一台比較簡單的烘乾機,需要高達數十萬~幾百萬元的投資。此外,水汽化需要的熱量很大,困烘乾使物料溫度上升也需要吸收熱量,故熱量費用高昂。烘乾一噸含水率為10%的無水物料時需蒸汽潛熱6×l04千卡,若取物料烘乾時溫度上升100度,無水物料比熱為0.3千卡/公斤·度,則需熱量3×10千卡,所以總熱量為9×10千卡。對熱源的熱量來說,它們必然影響烘乾機的熱效率。烘乾含水率低的物料,顯熱量占的比例高。因此,對於用熱風的連續式烘乾機,與逆流方式相比,併流時烘乾物料帶出系統的顯熱量少,有利於節能。此外,通風機功率、裝置驅動功率、附屬裝置功率的合計值也頗高。
用熱風烘乾時,僅從排出氣體溫度與外界氣體溫度之差而論,採用氣體循環的方式就可節省熱量。另外,從利用降低溫度后的熱風來說,它也是有利的。但裝置變大后建設費用也提高,故排氣溫度有最優值。採用熱風烘乾時,熱效率在理論上達不到100%,只有30~60%左右。與此相反,採用間接加熱的烘乾機,熱效率在理論上可達到100%,實際裝置中可達到60~80%左右,但此形式受裝置大小的限制。此外,與採用熱風的烘乾機相比,就單位處理量的設備製造費而淪,其費用亦較高。
雖然在烘乾機的節能中,以熱量費用為中心極其重要,但也應考慮包括建設費,維修保養費等的總經費。