電動閥門與氣動閥門的比較

電動閥門 氣動閥門    時間:2014-03-11 11:04:57
電動閥門與氣動閥門的比較簡介
      閥門電動執行機構主要應用於動力廠或核動力廠,因為在高壓水系統需要一個平滑、穩定和緩慢的過程。電動執行機構的主要優點就是高度的穩定和用戶可應用的恆定的……
電動閥門與氣動閥門的比較正文
  
閥門電動執行機構主要應用於動力廠或核動力廠,因為在高壓水系統需要一個平滑、穩定和緩慢的過程。電動執行機構的主要優點就是高度的穩定和用戶可應用的恆定的推力,最大執行器產生的推力可高達225000kgf,能達到這麼大推力的只有液動執行器,但液動執行器造價要比電動高很多。電動執行器的抗偏離能力是很好的,輸出的推力或力矩基本上是恆定的,可以很好的克服介質的不平衡力,達到對工藝參數的準確控制,所以控制精度比氣動執行器要高。如果配用伺服放大器,可以很容易地實現正反作用的互換,也可以輕鬆設定斷信號閥位狀態(保持/全開/全關),而故障時,一定停留在原位,這是氣動執行器所作不到,氣動執行器必須藉助於一套組合保護系統來實現保位。
氣動閥門
閥門氣動執行器的執行機構和調節機構是統一的整體,其執行機構有薄膜式和活塞式兩類。活塞式行程長,適用於要求有較大推力的場合;而薄膜式行程較小,只能直接帶動閥桿。由於氣動執行機構有結構簡單,輸出推力大,動作平穩可靠,並且安全防爆等優點,在發電廠、化工,煉油等對安全要求較高的生產過程中有廣泛的應用。
氣動執行機構的主要優點:
接受連續的氣信號,輸出直線位移(加電/氣轉換裝置后,也可以接受連續的電信號),有的配上搖臂后,可輸出角位移。
有正、反作用功能。
移動速度大,但負載增加時速度會變慢。
輸出力與操作壓力有關。
可靠性高,但氣源中斷後閥門不能保持(加保位閥后可以保持)。
不便實現分段控制和程序控制。
檢修維護簡單,對環境的適應性好。
輸出功率較大。
具有防爆功能。
電動執行機構的缺點主要有:
結構較複雜,更容易發生故障,且由於它的複雜性,對現場維護人員的技術要求就相對要高一些;電機運行要產生熱,如果調節太頻繁,容易造成電機過熱,產生熱保護,同時也會加大對減速齒輪的磨損;另外就是運行較慢,從調節器輸出一個信號,到調節閥響應而運動到那個相應的位置,需要較長的時間,這是它不如氣動、液動執行器的地方。

[電動閥門與氣動閥門的比較],你可能也喜歡

  • 電動刷子
  • autocad與autocad lt比較
  • 電動大門設計
  • 電動花燈設計
  • 電動機車設計
  • 電動雨遮設計
  • solidworks autocad比較
  • 排氣閥門
  • 真空閥門
  • 閥門種類
  • 電動閥門
  • 和金閥門
  • 焊接種類比較
  • 焊接強度比較
  • 氬焊與co2焊接比較
Bookmark the permalink ,來源:
One thought on “電動閥門與氣動閥門的比較