變頻器對電機定子繞組的損傷是一個真實存在的情況。但是這種情況還很少被人們所認識。當普通電機用變頻器驅動時，繞組頻繁損壞，人們往往認為是電機質量的問題。
電機早期損壞給企業的生產帶來了巨大的經濟損失。當電機用變頻器驅動后，電機在數周至數月內發生損壞。電機損壞給企業帶來的損失這不僅是電機維修和更換帶來的費用，更主要的是意外停產帶來的經濟損失。
例如，某水泵廠反映，他的用戶反饋的質量問題開始增多，但是水泵的製造工藝完全沒有改變，是什麼導致水泵的質量問題增多呢?經過調查，發現是，近年來變頻器使用的越來越普遍，這些出現質量問題的水泵都是由變頻器驅動的。
因此，在使用變頻器驅動電機時，必須對電機損傷的問題有足夠的重視。當PWM電壓波形的脈衝沿較短，電纜較長時，就容易產生損傷電機繞組的尖峰電壓。
現代變頻器中使用了高速IGBT作為開關器件，當變頻器與電機之間的電纜的長度超過30米時，變頻器必然會在電機端產生尖峰電壓，損傷電機的定子繞組。
在實踐中常見到在變頻器的輸出端安裝電抗器，這種方法具有一定的保護電機的作用。但是，有些研究表明，電抗器對尖峰電壓的減小作用不穩定，有時效果明顯，有時效果很小。一般使用電抗器后，尖峰電壓會變寬，較寬的尖峰電壓可能對電機繞組造成更嚴重的損傷，如圖1所示。
圖1 電抗器對於尖峰電壓的效果
規範化的解決尖峰電壓問題的方法有三個：
在變頻器的輸出端安裝DVF濾波器
在電機的輸入端安裝SVA尖峰吸收器
在變頻器的輸出端安裝SWF濾波器
當電纜的長度小於300米時，在變頻器的輸出端安裝DVF電機衛士(du/dt濾波器)是解決尖峰電壓的簡單方法，圖2所示的是，變頻器輸出安裝串聯電抗器和DVF電機衛士后的效果對比，可見DVF濾波器能夠提供確定的效果。
圖2 du/dt濾波器與電抗器的比較
DVF濾波器雖然能夠提供確定的尖峰電壓抑制效果，但是當電機的功率較大時，DVF濾波器的體積、重量較大，成本較高。為了克服這些缺點，有了SVA尖峰電壓吸收器。尖峰電壓吸收器是一種新型的電機保護裝置，如圖3。它的使用方法與DVF濾波器不同。SVA與電機並聯連接，能夠將電機電源輸入端的尖峰電壓吸收掉，如圖3所示，保證電壓不會超過800V。
SVA尖峰電壓吸收器，使用方便，價格低廉，不僅能保護電機的繞組，還能保護電機的軸承，是變頻器配套濾波器的理想設備。
圖3 SVA型尖峰電壓吸收器的效果
如果變頻器與電機之間的電纜超過300米，無論DVF濾波器還是SVA尖峰吸收器都不能起到理想的電機保護作用，這時要使用正弦波濾波器(SWF電機衛士)。
防止電機出現損傷的方法有三個：
這三種方法比較如表1所示。
表1 各種電機保護措施的比較
設備名稱 | 保護定子繞組 | 保護軸承 | 主要缺點 | 安裝位置 | 價格 |
電抗器 | 有時可以 | 不能 | 效果不穩定 | 變頻器輸出端 | 較低 |
DVF濾波器 | 電纜長度小於300米時，效果很好 | 不能 | 大功率電機時，體積較大，價格較高 | 變頻器輸出端 | 中 |
SWF濾波器 | 可以，電纜長度無限制 | 有一定效果 | 體積大、價格高 | 變頻器輸出端 | 高 |
SVA尖峰電壓吸收器 | 電纜長度小於300米時，效果很好 | 可以 | 只能安裝在電機端 | 電機端 | 低 |
