水源熱泵和土壤源熱泵的比較

   時間:2014-03-11 12:33:17
水源熱泵和土壤源熱泵的比較簡介
    相同點:都是地源熱泵,冷熱源均是地球淺表,都是利用地球的尚未開發的可恢復的清潔能源。能效比基本上一樣。不同點:1、 政府支持度:a、 土壤源熱泵:明確支……
水源熱泵和土壤源熱泵的比較正文
  

相同點:都是地源熱泵,冷熱源均是地球淺表,都是利用地球的尚未開發的可恢復的清潔能源。能效比基本上一樣。
不同點:
1、 政府支持度:
a、 土壤源熱泵:明確支持和大力推廣,有些地區已經實施每平米給予不同程度50-100元的補貼(北京,上海,浙江,山東某些地區等)。
b、水源熱泵:未明確支持和大力推廣,態度不明朗,有些地區明令禁止(天津,上海等)。
2、 環保生態環境:
a、 土壤源熱泵:真正環保,不抽取地下水,對環境無任何負面影響。
b、水源熱泵:會對地下水資源、對周邊環境造成了一定程度的破壞,實際上把對大氣的污染轉移到地下水水中,土壤中。雖然理論上抽取的地下水將回灌到地下水層,但目前國內抽取的地下水真正做到全部回灌的少之又少,回灌難落實,采水量大於回灌量,造成地下水位下降,嚴重時將導致地質層發生變化,地面沉降。另外,對水資源存在物理、化學、生物污染,怎樣保證地下水層不受污染也是一個棘手的問題。(武漢湯遜湖地區做的地下水源熱泵空調,已經停用,沒地下水了!北京地區使用水源熱泵機組的地區,由於長期使用地下水,倒至地表層下陷。)
3、適應性:
a、 土壤源熱泵:運行穩定,免維護。與地下有無水沒有任何關係。
b、 水源熱泵:一旦地下水量不能滿足機組要求,系統將癱瘓。而且在使用過程中,一般3-5年需對水井、板式換熱器進行定期維護。
4、壽命:
a、土壤源熱泵:土壤源熱泵地埋管換熱器由於周圍土壤無變化,故其壽命取決於換熱器本身,可使用50年。
B、水源熱泵:主要取決於水井的壽命,達到設計出水的運行時間一般為3-5年。
5、運行費用:(包括設備運行費用和維護檢修費用)
a、土壤源熱泵:土壤換熱器免維護。設備維護費用為0。
b、水源熱泵:水井、板式換熱器需定期(一般為3-5年)維護,費用不菲,需交納水資源費。
6、運行穩定性:
a、土壤源熱泵:由於其與土壤進行熱交換,運行穩定性非常好。
b、水源熱泵;地下水量隨著運行時間的延長,不一定能滿足機組要求,一旦地下水資源潰乏,系統隨之癱瘓。
7、運行維護:
a、土壤源熱泵:土壤換熱器50年內免維護。
B、水源熱泵:板式換熱器需定期維護;水井需養井,由於泥砂堵塞,回灌量逐年遞減,井的壽命最多3~5年。
8、初投資:
土壤源熱泵比水源熱泵初投資略大。
9、使用風險性:
a、水源熱泵:風險性很大,地下水量的大小,國家對地下水源的使用政策都是不確定因素。誰也無法保證可長期利用地下水源。
b、土壤源熱泵:無任何風險。國家重點推廣,扶持。
10、能效比:
水源熱泵系統採用板式換熱器間接換熱,雖然保護了機組但機組的能效比約降低5%,和土壤源熱泵相當。
 

[水源熱泵和土壤源熱泵的比較],你可能也喜歡

  • autocad與autocad lt比較
  • solidworks autocad比較
  • 焊接種類比較
  • 焊接強度比較
  • 氬焊與co2焊接比較
  • 土壤濕度感測器介紹
  • 土壤濕度感測器
  • 土壤濕度感測器原理
  • 土壤混合方法
  • 土壤採樣器
  • 水源熱泵與地源熱泵原理
  • 水源熱泵原理
  • 泡沫水源計算
  • 飲用水水源水質標準
  • 高雄水源路彩色印刷
Bookmark the permalink ,來源:
One thought on “水源熱泵和土壤源熱泵的比較